LA ENERGÍA NUCLEAR COMO ENERGÍA VERDE

 

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD DEL ZULIA

FACULTAD DE MEDICINA

ESCUELA DE MEDICINA

CÁTEDRA INFORMÁTICA

 

 

 

 

 

 

 

 

LA ENERGÍA NUCLEAR COMO ENERGÍA VERDE

 

 

 

AUTORES:

Dayaliz I. Puche M

José G. Ramírez V.

 

MARACAIBO, FEBRERO 2025

TABLA DE CONTENIDO

 

Introducción

FASE I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.     Planteamiento del problema

1.1.        Formulación del problema

2.     Objetivos de la investigación

2.1.        Objetivo general

2.2.        Objetivos específicos

3.     Justificación de la investigación

FASE II. BASES TEÓRICAS Y METODOLÓGICAS

1.     Antecedentes de la investigación

2.     Bases teóricas de las variables de estudio

3.     Tipo de investigación

4.     Técnicas e instrumentos de recolección de datos

FASE III. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.     Resultados

2.     Contrastación teóricas

Conclusiones       

Recomendaciones

Referencias bibliográficas

 

INTRODUCCIÓN

Durante la historia del ser humano el avance como civilización se ha podido cuantificar en relación a la energía que se emplea y se consume para las actividades diarias. Constantemente se han creado nuevas formas de generar y utilizar la energía más eficientemente, con el fin de sustentar los avances tecnológicos y las necesidades comunes, mejorando así la calidad de vida.

Una de las formas de energía más utilizada en la actualidad es la energía eléctrica, con la cual logramos mover la compleja red de sistemas necesarios para el funcionamiento de nuestra civilización. Muchas veces se ignora la cantidad de energía necesaria para mantener en movimiento estos intrincados sistemas, por lo que no se es consciente de la dificultad para obtenerla.

Se han creado diversos métodos para su producción, empezando con sistemas poco eficientes, que requieren gran cantidad de materiales y espacio para su funcionamiento, a partir de los cuales se ha avanzado buscando mejores y más económicos métodos. Pero en este afán de mejorar y avanzar se ha descuidado un aspecto clave que debe estar presente en toda actividad realizada, siendo este el medio ambiente. La sociedad ha descuidado este aspecto de manera crucial en el último siglo, primando nuestro avance tecnológico sin pensar en las consecuencias que conlleva un crecimiento desmedido y sin respeto moral hacia el medio ambiente. El cuidar al medio ambiente es una cuestión de supervivencia para las personas ya que su bienestar y estilo de vida dependen por este y en caso tal de sufrir daños que deriven en un colapso ambiental el ser humano, sin lugar a duda  sentirá de primera mano las consecuencias que esto conlleva.

Debido a esto se ha hecho imperante la necesidad que tiene la sociedad de conseguir métodos no solo más eficiente sino menos contaminantes para el medio ambiente. En esta línea de pensamientos se han creado las llamadas “energías verdes” o renovables, que en teoría deberían producir la energía que necesita la sociedad humana con un daño ambiental mínimo en comparación a otros métodos de producción energética.

La energía nuclear surge en el siglo XX como una alternativa eficaz y limpia de generar energía, con el potencial de sustituir a otros métodos menos eficientes y más contaminantes, sin embargo suele ser objeto de debate para ser considerada como una “energía verde” o si quiera como una forma viable y segura para la producción energética. Es por esto que la presente investigación tiene como objetivo el estudio y comparación de la energía nuclear como una “energía verde” con el fin de tener una perspectiva clara de la realidad y poder ser pragmáticos para escoger una fuente fiable, segura y limpia de energía con la cual sustentar la compleja y demandante sociedad humana.

 

FASE I: PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN

 

1.    PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

 

En las últimas décadas se ha hecho más crucial para los países desarrollados el asegurarse fuentes energéticas seguras y fiables para mantener su bienestar en el futuro cercano y lejano, esto debido a diversos problemas geopolíticos que han manifestado lo crucial que es para los países  el contar con una fuente de energía independiente.

 

Las fuentes energéticas más usadas en la actualidad son energías provenientes de fuentes fósiles como el carbón “Coal retained its position as the dominant fuel for power generation with fossil fuels overall forming 60% of global electricity generation” (Energy Institute, 2024), lo que provoca un aumento en las emisiones de contaminantes al ambiente hecho que preocupa cada vez más a los países, por lo cual cada vez entra en debate público las fuentes que se usan y la contaminación que generan.

 

Para solventar este problema los países de todo el mundo han buscado alternativas para combatir la contaminación a la vez que logran la independencia energética, una forma en la cual la logran es mediante las llamadas energías verdes o renovables, países como China que en 2023 alcanzaron una producción de 1 453 701 (Mw) o con Estados Unidos alcanzando cifras de 387 549 (Mw), cantidad que triplica su registro en 2014 (IRENA, 2024). Esto solo evidencia que cada vez se incrementa el uso de energías renovables a nivel mundial siendo en 2023 el 30% de la producción mundial “Renewables share of total power generation rose from 29% to 30%.” (Energy Institute, 2024).

 

Entre este debate por la búsqueda de energías sustentables entra la energía nuclear, donde la opinión pública ha estado muy dividida respecto a la seguridad y las ventajas ante otras fuentes, lo cual se aprecia en la Unión Europea donde países como Alemania han sido tajantes ante la energía nuclear cerrando todos sus reactores para Abril de 2023 (Montoto, 2023), postura que difiere de la francesa donde el presidente galo, Emmanuel Macron, afirma su intención de construir seis nuevos reactores antes del 2027 (Morrow, 2022) y en China donde actualmente hay un total de 11 proyectos para la construcción de nuevas instalaciones nucleares con una inversión estimada de 30.000 millones de dólares para su desarrollo (swissinfo, 2024).

 

Esto solo hace notar las diferentes opiniones que se presentan a nivel global donde no existe un consenso sobre la viabilidad de la energía proveniente de la fisión del átomo, para abastecer de manera adecuada y fiable una economía tal como la de países industrializados.

 

1.1.                 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cuál es el papel de la Energía nuclear a nivel mundial como una energía verde en la actualidad?

 

2.    OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

 

2.1.                 OBJETIVO GENERAL

Analizar la situación actual de la Energía nuclear y su viabilidad como una energía verde

 

2.2.                  OBJETIVOS ESPECÍFICOS

-Determinar los beneficios y aspectos negativos de la Energía nuclear

-Comparar la Energía nuclear ante otras “energías verdes”

-Evaluar el uso de la Energía nuclear en la actualidad

 

3.    JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

 

La presente investigación se realiza debido a la amplia desinformación y desconcierto que existe en la opinión pública en relación a la energía nuclear, la cual no solo se plantea el ciudadano de a pie, sino que incluso entra en discusiones de líderes políticos con el poder y potestad para decidir sobre las medidas que se tomaran en el futuro y que afectan a multitud de personas.

 

De tal modo se busca aportar al lector la información de manera digerible y acertada que le permita comprender satisfactoriamente el tema tratado, al igual que saciar su curiosidad, logrando una compresión y conocimiento óptimo en la materia que le conceda la capacidad de plantear y crear una opinión propia y libre de cualquier tipo de sesgo que se le pudiera presentar debido a la ambigüedad y multitud de fuentes que abracan el problema planteado.

 

El conocer y comprender plenamente este tópico beneficiaria a un amplio sector de la población mundial debido a multitud de aspectos, al comprender todo el panorama que abarcar la energía nuclear se logra ser críticos y objetivos al momento de tomar una posición sobre el tema, logrando escoger correctamente y buscar cambios a nivel político para que se adopten ideas que beneficien a la población, en el aspecto económico, abaratando costos de la energía y permitiendo un desarrollo industrial y tecnológico que le brinde a la población una gran calidad de vida así como resolver otros problemas y complicaciones que afectan en la vida diaria, así como en el aspecto ambiental, adoptando medios de producción energéticos que reduzcan la contaminación a nuestro medio ambiente, de tal forma que se garantice la supervivencia y desarrollo humano al preservar los recursos que este brinda, necesarios para el desarrollo y evolución de la sociedad al mismo tiempo que se resguarda la salud y bienestar social.

 

El proyecto de investigación busca indagar en el tema con la finalidad de conseguir una respuesta a estas dudas que presenta la población mundial, dando un punto de vista con el cual sea posible guiarse y comprender un asunto con tantas tangentes y diferentes perspectivas, sin caer en el error de asumir sesgos como verdaderos y únicamente recurrir a la información y datos a disposición para plantear una conclusión lo más objetiva y acertada como sea posible.

 

FASE II. BASES TEÓRICAS Y METODOLÓGICAS

1.     ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

 

La necesidad de encontrar soluciones a la demanda energética mundial ha impulsado la realización de estudios que preceden al presente proyecto de investigación.

 

“Energía nuclear y energía verde” (Vásquez, E 2010) representa un proyecto de investigación que defiende la energía nuclear como energía verde y como fuente de energía alternativa para los países en los que no se utilizan, ya que el mismo afirma como el consumo de energía a nivel mundial incrementó en 32% lo que significa que el consumo de electricidad se incrementa más rápidamente que el de la energía primaria disponible.

 

Esta idea es soportada posteriormente a un análisis comparativo de la energía nuclear con otras energías renovables que han sido explotadas en países como Alemania, India y España, en las que se comparan la energía eólica y solar. En este sentido, el proyecto arroja que ambas alternativas de energía verde son altamente contaminantes (en energía eólica los contaminantes visuales son producidos por la instalación de generadores y la solar como lo es la producción de celdillas solares es factor contaminante).

Vásquez, a su vez refleja como existen alternativas de fuentes de energía verde como la utilización de hidrogeno, fuentes geotérmicas, corrientes oceánicas u otros en los que los impactos ambientales son mínimos. El inconveniente parece ser pues, que dichas requieren la utilización de tecnologías muy avanzadas para su aprovechamiento. Esto significa que ante el crecimiento masivo de energía eléctrica se necesitara una mayor fuente y por tanto, con mayor capacidad. Así, la solución más practica seria la abertura de las puertas a la generación de reactores de fisión nuclear, con lo que se reduce el consumo de combustibles fósiles.

 

A pesar de los estigmas que sufre la energía nuclear, agudizándose principalmente por el accidente de Chernóbil, este estudio pone a la alternativa en un contexto real, pues demuestra cómo esta energía cuenta con las tecnologías necesarias para abastecer las demandas de energía de tipo eléctrica. Se toma como modelo clásico a Francia, la cual no depende de petróleo y así de fuentes no renovables sin presentar problemas energéticos ya que se estima que el 78% de su energía es obtenida por centrales nucleares.

 

Otro aspecto que toma relevancia en este proyecto es el planteamiento del escenario de generación de energía eléctrica para 2050 por la Agencia Internacional de La Energía Nuclear, basado en la premisa de la reducción de un 50% de emisiones de CO2. Por estos motivos se le confiere gran importancia a las centrales nucleares para expandir la generación de electricidad a nivel mundial, ya que se requiere del incremento de un 300% para pasar de 370GWh a 1250GWh entre 2005-2050.

 

Vásquez desarrolla entre conclusiones que se requiere contar con otras fuentes primarias de generación operando de forma coordinada, en las que se incluyan fuentes energéticas convencionales, renovables y energía nuclear.

 

Algunos años después en “Energía nuclear como energía verde: un análisis de la postura de la Comisión Europea” (Conchas, J 2024) se explora el papel potencial de la energía nuclear en la transición hacia un sistema energético más sostenible.

 

Se evalúa cómo la energía nuclear puede complementar a las energías renovables y contribuir a la reducción de emisiones de carbono, analizando a la energía nuclear, a través de la evaluación técnica de la energía, con respecto a los criterios de “no causar daños significativos” del Reglamento de taxonomía, en lo que se obtuvo bajo la extracción de graficas los siguientes hechos:

1.    Gases de efecto invernadero a lo largo del ciclo de vida de las centrales: la energía nuclear es de las fuentes de energía que menos CO2 por cada GWh emite a la atmósfera a lo largo de todo el ciclo de vida de la central.

 

2.    Afección de manera directa el agua dulce y marina por medio de la contaminación química, térmica y radiactiva a través de la acidificación, eutrofización y ecotoxicidad, provocadas por las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx) y dióxido de azufre (SO2,la energía nuclear tienen emisiones relativamente bajas frente a otras fuentes como la fósil. Asi como también, pérdida de la flora y la fauna, es decir, de especies debido a emisión de sustancias contaminantes; esto se puede proyectar en las especies perdidas en metros cuadrados de superficie terrestre por kWh de energía producida en la que la la energía nuclear es una de las que mejores resultados arroja.

 

 

3.    Según agotamiento de la capa de ozono; el informe de la Comisión siendo la nuclear la que menos contribuye a su agotamiento; se puede observar dentro de la misma que la solar fotovoltaica es una de las que mayores unidades de μg cfc-11 eq/kWh emite

 

4.    Según el agotamiento abiótico se puede afirmar que entre menor sea la demanda por la utilización de estos recursos, mayor es la sostenibilidad de dicha fuente de energía. De esta forma el gas natural y la nuclear representan los mejores resultados, proyectándolas como las más sostenibles para contribuir a disminuir el uso de recursos no renovables.

 

 

5.    Según la contribución al agotamiento de combustibles fósiles, siendo la energía nuclear la que menos contribuye al mismo.

 

6.    Según la ocupación de la tierra durante su ciclo de vida: el 95% de la ocupación del suelo está relacionada con la producción de los materiales para fabricar los paneles solares y sólo el 5% de los sitios donde se fabrican. Le siguen la ocupación por la generación de energía eólica y el gas natural, por último, se puede observar que la energía nuclear es la que menos ocupación de la tierra necesita para poder operar, debido a lo reducido de las plantas nucleares para poder funcionar a toda capacidad.

 

 

7.    Los flujos de residuos: En el que se requieren las tecnologías energéticas para almacenarlos en contenedores especiales de desechos. Asi, la energía nuclear es la que menos desechos produce en cantidades significativamente pequeñas

 

8.    Según los desechos reactivos: Las cantidades de desechos radiactivos producidos por el reactor rápido europeo son significativamente menores que utiliza el reactor de agua a presión europeo, ya que el combustible se recicla para que no entren en el flujo de desechos

 

 

9.    Según el efecto en los ecosistemas terrestres: las fuentes de energía con un mayor impacto en la biodiversidad terrestre son las derivadas del carbón, el gas natural y la solar fotovoltaica, mientras que la eólica y la nuclear apenas tienen un impacto en este ramo, con un nivel significativamente menor que las primeras mencionadas

 

De esta forma según el informe de  la Comisión Europea, se puede afirmar que el impacto ambiental de la energía nuclear es mínimo e incluso en algunos indicadores está por debajo de las energías renovables preferidas como la eólica o solar.

 

A su vez, en este proyecto se tocan tópicos como la controversia y estigma donde el estudio destaca el persistente rechazo o resistencia en torno a la energía nuclear, exacerbada por eventos como los desastres de Chernóbil y Fukushima. Este estigma plantea un desafío significativo para la aceptación de la energía nuclear como una fuente de energía verde.

 

El proyecto examina también la decisión de la Comisión de clasificar la energía nuclear como energía verde, y la reacción pública y política subsiguiente.

 

Pese a las evidencias presentadas Conchas concluyó con que todo indica que la mayoría de los países europeos seguirán apostando por el uso del gas natural como alternativa para llenar el hueco que deja la insuficiencia de las energías renovables como la solar fotovoltaica y la eólica en el abasto de energía

 

Posteriormente tomo relevancia la investigación “La energía nuclear: Una pieza clave a la transición de una sociedad verde” (Camilo, L, 2025), en la que se destaca el papel de la energía nuclear como fuente verde alternativa, es decir, una producción energéticas cuando otras fuentes renovables como eólica o solar no estén disponibles.

 

Se destaca, nuevamente como la energía nuclear reduce la emisión de gases de efecto invernadero por lo que representa ventajas significativas desde una perspectiva ambiental.

 

2.     BASES TEÓRICAS DE LAS VARIABLES DE ESTUDIO

 

Energía nuclear

“La energía nuclear es la energía contenida en el núcleo de un átomo. Una parte de la masa del núcleo se transforma en energía de enlace para mantener unidas las partículas. Esta energía se libera en forma de una gran cantidad de energía calorífica y radiación cuando tiene lugar una reacción nuclear, y a la que se denomina energía nuclear” (Foronuclear, 2021).

 

Al realizarse una reacción nuclear se libera gran cantidad de energía en forma de calor, este calos producido se emplea para el calentamiento de agua con el fin de convertirla en vapor de agua. Una vez obtenido es vapor de agua se utiliza para la generación de energía eléctrica, generalmente mediante turbinas que convierten el movimiento de vapor a electricidad produciendo bajos niveles de emisiones de carbono.

 

Para este proceso suelen utilizar átomos que contengan gran cantidad de energía como el Uranio, específicamente un isótopo, el Uranio-235, ya que tiene la capacidad de dividirse eficazmente y no es tan inestable como otros compuestos. Cuando se divide un isótopo de Uranio-235 se liberan “partes” de su núcleo que “golpean” a otros isótopos generando una reacción en cadena que libera altas cantidades de energía, que en un ambiente controlado como el de una central nuclear es extremadamente útil para la producción energética.

 

Energía renovable

Definen a las energías renovables como un tipo de energía cuyas fuente provienen de fuentes naturales que se reponen más rápido de lo que pueden consumirse, (Naciones Unidas, 2018), a su vez se recalca como las energías renovables suelen producir menos contaminación en comparación a otras energías de fuentes fósiles las cuales producen gases de efecto invernadero.

 

Dentro de este tipo de energías existen varios tipos, que logran su producción a partir de diferentes fuentes, la eólica, que produce energía mediante el viento, la solar, que genera energía a partir del sol, la geotérmica, que la obtiene a partir del calor de la tierra, o la hidroeléctrica, que aprovecha el movimiento del agua para conseguir energía, etc.

 

“Aquellas provenientes de fuentes consideradas inagotables, y que se caracterizan porque en sus procesos de transformación y aprovechamiento no se consumen a escala humana, por la inmensa cantidad de energía que contienen o porque son capaces de regenerarse en el tiempo.” (Ministerio de energía de chile, 2021)

 

Combustibles fósiles

“Los combustibles fósiles son una fuente de energía procedente de la descomposición de animales, plantas y organismos que han estado en descomposición durante millones de años y que ha sufrido diferentes procesos de transformación hasta convertirse en sustancias de gran contenido energético.”(Junkers Bosch, 2023)

 

Algunos de los combustibles fósiles más utilizados en la actualidad son el carbón, el petróleo o el gas. El principal problema de esta fuente de energía es la contaminación que generan, ya que liberan a la atmósfera una gran cantidad de gases de efecto invernadero, a su vez son fuentes limitadas ya que existe una cantidad finita de los materiales.

 

 

Contaminación

“Hablamos de contaminación cuando en un entorno ingresan elementos o sustancias que normalmente no deberían estar en él y que afectan el equilibrio del ecosistema.” (EAFIT, 2022), los elementos o sustancias contaminantes pueden llegar a contaminar los suelos, aire y agua.

 

Un ejemplo de esto se observa con la contaminación atmosférica que a medida que se ha desarrollado la sociedad y su economía mediante fábricas y minas se liberan grandes cantidades de agentes capaces de producir el efecto invernadero como el CO2, el monóxido de carbono u óxidos de azufre.

 

“La contaminación del aire es la presencia en él de agentes químicos, físicos o biológicos que alteran las características naturales de la atmósfera. Los aparatos domésticos de combustión, los vehículos de motor, las instalaciones industriales y los incendios forestales son fuentes habituales de contaminación de aire.” (OMS, 2020)

 

Gases de efecto invernadero

Los gases de efecto invernadero se les definen como aquellos que son capaces de atrapar el calor en la atmósfera. Los principales agentes que cuentan con dichos efectos son: Dióxido de carbono (CO2), Metano (CH4), Óxido nitroso (N2O), etc.

 

Estas sustancias son capaces de permanecer en la atmósfera desde un par de años hasta miles de años. La concentración de estos gases es aproximadamente la misma en todo el mundo. (EPA, 2024)

 

“Los gases de efecto invernadero tienen efectos de gran alcance sobre el medio ambiente y la salud. Provocan el cambio climático al atrapar el calor y también contribuyen a las enfermedades respiratorias causadas por el smog y la contaminación atmosférica.” (Nunez, C, 2023)

 

3.     TIPO DE INVESTIGACIÓN

 

La presente investigación es de tipo descriptivo documental, donde se abarca el tópico de “el papel de la energía nuclear como una energía verde” realizando una revisión y análisis a profundidad de trabajos y estudios previos relacionados a la energía nuclear que incluye la recopilación de artículos científicos, libros, informes y otros documentos relevantes para la investigación.

 

4.     TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

 

Se realizó un estudio observacional descriptivo de tipo documental, cuya unidad de análisis se ejecutó a través de bases de datos indexados electrónicamente en los últimos quince años, empleando el buscador científico Google Scholar, con el objeto de efectuar un análisis reflexivo en el abordaje de las variables “energía nuclear” y “energía verde”, así como temas relacionados a la temática. Se hizo uso de criterios de inclusión y exclusión para discriminar la información dentro del material bibliográfico a analizar expuesto en la Tabla 1.

 

Tabla 1. Criterios de selección

 

Criterios de inclusión	Criterios de exclusión
Documentos completos indexados electrónicamente en base de datos científicas reconocidas.	Documentos de dudosa procedencia.
Artículos o investigaciones con variables iguales o relacionadas a la energía nuclear y energía verde	Artículos o investigaciones que no presentan como variables la energía nuclear y energía verde.
Idioma español o inglés.	Idiomas distintos al español o inglés.

 

 

FASE III. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.    RESULTADOS

 

Se respalda la hipótesis de que la energía nuclear es clasificada como energía verde ya que puede desempeñar un papel importante en la transición hacia un sistema energético bajo en carbono, así como también los resultados obtenidos sugieren que la energía nuclear puede ser una opción viable para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a corto y mediano plazo.

 

Como se mencionó con anterioridad, la combinación de energía nuclear con fuentes de energía renovable intermitentes, como la solar y la eólica, puede garantizar un suministro de energía estable y confiable.

 

A través del análisis de la evidencia empírica presentado por la Comisión Europea se muestra una tendencia creciente hacia la inclusión de la energía nuclear en la matriz energética, aunque existen diferencias significativas entre los países miembros. Asimismo, la inversión en investigación y desarrollo de tecnologías nucleares avanzadas, como los reactores de cuarta generación y la fusión nuclear, es fundamental para maximizar el potencial de esta fuente de energía.

 

Por otra parte la gestión de los residuos nucleares está rigurosamente regulada y controlada por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) la entidad internacional más importante que supervisa la actividad nuclear a nivel mundial, lo que indica un alto nivel de seguridad. Siguiendo con la idea de medidas que garanticen la seguridad, y sobre todo, por desechos radiactivos se obtienen los tipos de almacenamiento de los residuos radioactivos, en el que la tecnología actual permite tres formas de hacerlo:

 

1.    Almacenes en las centrales, ubicados dentro de las mismas centrales nucleares (almacenes temporales individualizados)

2.    El almacenamiento definitivo

3.    El almacenamiento geológico profundo.

 

2.    CONTRASTACIÓN TEÓRICAS

 

El presente estudio se propuso analizar la viabilidad de la energía nuclear como una fuente de energía verde, considerando tanto sus beneficios potenciales como sus desafíos. Para ello, se estableció un marco teórico que integró conceptos de desarrollo sostenible, seguridad energética, gestión de riesgos, contaminantes y percepción pública.

 

Los resultados obtenidos en el análisis de ciclo de vida de la energía nuclear respaldan la hipótesis de que esta fuente de energía presenta una huella de carbono significativamente menor en comparación con los combustibles fósiles, lo cual concuerda con las teorías de desarrollo sostenible que enfatizan la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para mitigar el cambio climático, lo que la convierte en una fuente de apoyo que debe ser considerada.

 

Sin embargo, los hallazgos relacionados con la gestión de residuos radiactivos revelan una discrepancia entre las expectativas teóricas y la realidad empírica. Si bien las teorías de gestión de riesgos sugieren que el almacenamiento geológico profundo es una solución segura y viable a largo plazo, la falta de consenso público y los retrasos en la implementación de proyectos de almacenamiento demuestran que existen barreras sociales y políticas que dificultan la aplicación de esta solución.

 

Además, el análisis de la percepción pública de la energía nuclear muestra que, a pesar de los avances tecnológicos en seguridad nuclear, persisten actitudes negativas y temores relacionados con el riesgo de accidentes nucleares. Esto sugiere que las teorías de comunicación de riesgos, que enfatizan la importancia de la transparencia y la participación pública para generar confianza, no se están aplicando de manera efectiva en el caso de la energía nuclear.

 

Sin embargo existen países donde la utilización de la energía nuclear está ampliamente aceptada y entes públicos muestran abiertamente su apoyo a dichas tecnologías. El caso más notorio siendo el francés, donde cuentan en la actualidad con 54 reactores nucleares operando, uno en construcción y 14 sin operar; siendo esta la fuente que representa más del 70% del suministro de energía total del país. Y otros país como República Checa, Eslovenia, Hungría, Rumania, Eslovaquia y Polonia que formaron en 2021 el grupo Visegrado, con la finalidad de enviar un comunicado conjunto a la Comisión Europea expresando su deseo de un mayor apoyo al uso la energía nuclear por parte del ente europeo.

 

CONCLUSIONES

 

Durante años la energía nuclear ha sido considerada peligrosa, pero de acuerdo con un estudio realizado por Cambridge House International (2018) “Incluso cuando se incluyen incidentes aparentemente catastróficos como Chernóbil y Fukushima en los cálculos, las matemáticas dicen que la cantidad de energía generada por la energía nuclear es tan grande que supera con creces estos incidentes a largo plazo.”

Por lo que afirmamos que la energía nuclear es un paso hacia una sociedad verde, pero debe complementarse con energías renovables para llegar a dicho destino y permitir el equilibrio energético/económico mundial.

 

RECOMENDACIONES

 

Para garantizar el desarrollo sostenible y acelerado así como la utilización de la energía nuclear a nivel mundial, son necesarias las siguientes recomendaciones:

1.    Marcos normativos y jurídicos. Fortalecimiento de los marcos normativos, jurídicos y operacionales para el desarrollo sostenible, el despliegue y la utilización de la energía nuclear. Los gobiernos y las organizaciones internacionales deben fortalecer los requisitos regulatorios, de seguridad y protección existentes para el funcionamiento de las plantas nucleares a fin de prevenir posibles atacantes.

 

2.    Gobernanza nuclear. La reglamentación de los programas de energía nuclear debe basarse en una metodología combinada para la seguridad nuclear. Los países y otros operadores de centrales nucleares deben estar sujetos a las directrices de las asociaciones internacionales para garantizar la seguridad, la protección y las mejores prácticas.

 

3.    No proliferación. Para protegerse contra la proliferación de los recursos nucleares, los países con plantas nucleares deben someterlas a salvaguardias internacionales para evitar que se utilicen para la guerra. Sensibilización y campaña adecuadas contra la proliferación de los recursos nucleares y la inseguridad nuclear.

 

4.    Seguridad y protección. La infraestructura y las normas de seguridad y vigilancia deben actualizarse y mejorarse para garantizar el funcionamiento seguro de las centrales nucleares y evitar el uso no autorizado de los recursos. Los operadores de plantas nucleares deben establecer instalaciones para manejar materiales radiactivos, garantizar la seguridad de los trabajadores y prevenir la exposición humana a radiaciones peligrosas.

 

5.    Financiación e incentivos. Provisión de incentivos financieros para que los propietarios de centrales nucleares compren diseños de reactores más seguros y mejoren las características de seguridad para prevenir accidentes nucleares. El gobierno debería establecer marcos de gestión de riesgos y financiación para la financiación de nuevas plantas y la mejora de las existentes.

 

6.    Capacidad humana e investigación. Desarrollo de capacidades e investigación rigurosas para fortalecer la experiencia local. Orientación técnica y asistencia de países experimentados para realizar estudios nacionales. Debe haber un desarrollo agresivo del capital humano y de las capacidades de gestión de proyectos en ingeniería nuclear.

 

7.    Tecnologías e innovaciones. El uso de tecnologías novedosas como la robótica, la inteligencia artificial y la automatización para limitar la intervención humana en las centrales nucleares y, por lo tanto, reducir los problemas de seguridad.

 

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1.    Agencia de protección ambiental de Estados Unidos, 2024, Descripción general de los gases de efecto invernadero. Recuperado de: https://espanol.epa.gov/la-energia-y-el-medioambiente/descripcion-general-de-los-gases-de-efecto-invernadero

 

2.    Awogbemi, O. 2023. Towards the development of underutilized renewable energy resources in achieving carbon neutrality. Recuperado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666052023000158

 

3.    Camilo, L. 2025. La energía nuclear: Una pieza clave a la transición de una sociedad verde. Recuperado de: https://revistas.tec.ac.cr/index.php/delzacate/article/view/7771

 

4.    Conchas, J. 2024. Energía nuclear como energía verde: un análisis de la postura de la Comisión Europea. Recuperado de: https://internaciones.cucsh.udg.mx/index.php/inter/article/view/7244

 

5.    EAFIT, 2022, ¿Qué es la contaminación? Recuperado de: https://www.eafit.edu.co/ninos/reddelaspreguntas/Paginas/que-es-la-contaminacion.aspx

 

6.    Energy Institute. 2024. Statistical Review of World Energy. Recuperado de: https://www.energyinst.org/statistical-review

 

7.    ForoNuclear, 2021, ¿Qué es la energía nuclear? Recuperado de: https://www.foronuclear.org/descubre-la-energia-nuclear/que-es-la-energia-nuclear/

 

8.    IRENA. 2024. Renewable capacity statistics 2024. Recuperado de: https://www.irena.org/Publications/2024/Mar/Renewable-capacity-statistics-2024

 

9.    Junkers Bosch, 2023, ¿Qué son los combustibles fósiles? Recuperado de: https://www.junkers-bosch.es/conocimiento/energia/energias-fosiles/

 

10. Ministerio de energía de chile, 2021, ¿Qué son las Energías Renovables? Recuperado de: https://energia.gob.cl/educacion/que-son-las-energias-renovables

 

11. Montoto, L. 2023. Alemania pone fin a seis décadas de energía nuclear tras el cierre de las tres últimas centrales. Recuperado de: https://www.newtral.es/alemania-centrales-nucleares/20230415/#google_vignette

 

12. Morrow, S. 2022. Francia comenzará a construir plantas nucleares de nueva generación antes de 2027. Recuperado de: https://www.aa.com.tr/es/mundo/francia-comenzar%C3%A1-a-construir-plantas-nucleares-de-nueva-generaci%C3%B3n-antes-de-2027/2696206

 

13. Naciones Unidas, 2018, ¿Qué son las energías renovables? Recuperado de: https://www.un.org/es/climatechange/what-is-renewable-energy

 

14. Nunez, C, 2023, ¿Qué son los gases de efecto invernadero y cuáles son sus efectos? Recuperado de: https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/gases-efecto-invernadero-que-son-hacen

 

15. Organización Mundial de la Salud, 2020, Contaminación atmosférica. Recuperado de: https://www.who.int/es/health-topics/air-pollution#tab=tab_3

 

16. Swissinfo.ch. 2024. China aprueba 11 nuevos reactores nucleares e invertirá unos 31.000 millones de dólares. Recuperado de: https://www.swissinfo.ch/spa/china-aprueba-11-nuevos-reactores-nucleares-e-invertir%C3%A1-unos-31.000-millones-de-d%C3%B3lares/87255687

 

17. Vázquez, E. 2010. Energía verde & energía nuclear. Recuperado de: http://eprints.uanl.mx/10431/1/47_Editorial.pdf